Акции: Жироуловитель в пользование без оплаты. Первое обслуживание без оплаты.

 

 
В вашей корзине пусто
 

Telegram | Whats App | Viber

8 (967) 612 28 87

Заказать обратный звонок

 

.

 

В вашей корзине пусто

 

ВЫБИРАЙ С УМОМ. МЕТАЛЛ. ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?

 

 

 
Если у бетона и стекловолокна есть проблемы, может показаться целесообразным использовать что-то более сильное для создания жироуловителя. Например, металл. Только и у них есть недостатки, лучше об этом знать заранее.
 
 
 
 
 
 
 
Коррозия. Стальные ловушки для жира подвержены ржавчине и коррозии. Какова одна из самых агрессивных сред, которые можно себе представить? Вода, смешанная с жиром, моющим средством и твердыми веществами. Сероводородная кислота часто накапливается в этой среде и может вывести из строя металлический жироуловитель.
 
Трудности с уборкой. Как и в случае с бетонными аппаратами, жир и твердые частицы накапливаются в углах жироуловителя, где их трудно удалить во время очистки. Это еще больше способствует коррозии.
 
Неправильное обслуживание. Внутренние перегородки в стальных жироуловителях чаще всего снимают во время очистки. Если техник установит их неправильно (а такое бывает довольно часто), то оборудование перестает эффективно работать и жир начинает попадать в канализацию, нанося вред и самой системе и окружающей среде. Не говоря уже о проблемах с санэпидемстанцией.
 
Повреждение деталей. Во время перекачки входные и выходные перегородки могут быть повреждены. Это также снижает эффективность жироуловителя в долгосрочной перспективе. Это не станет проблемой прямо сейчас, просто обслуживать придется чаще, а значит и платить чаще. За год разница будет ощутимой.
 
В среднем, такие жироуловители служат 5-8 лет. Они довольно громоздкие и тяжелые, поэтому если вы устанавливаете их на мойке под бетонным или кафельным полом, довольно трудно будет их заменить.
 
Вы используете именно такой, металлический? Через год-два вы его наверняка замените на пластиковый, как это делает большинство владельцев.
 

 

 

 

 

 

 

 
Если у бетона и стекловолокна есть проблемы, может показаться целесообразным использовать что-то более сильное для создания жироуловителя. Например, металл. Только и у них есть недостатки, лучше об этом знать заранее.
 
 
 
 
 
 
 
Коррозия. Стальные ловушки для жира подвержены ржавчине и коррозии. Какова одна из самых агрессивных сред, которые можно себе представить? Вода, смешанная с жиром, моющим средством и твердыми веществами. Сероводородная кислота часто накапливается в этой среде и может вывести из строя металлический жироуловитель.
 
Трудности с уборкой. Как и в случае с бетонными аппаратами, жир и твердые частицы накапливаются в углах жироуловителя, где их трудно удалить во время очистки. Это еще больше способствует коррозии.
 
Неправильное обслуживание. Внутренние перегородки в стальных жироуловителях чаще всего снимают во время очистки. Если техник установит их неправильно (а такое бывает довольно часто), то оборудование перестает эффективно работать и жир начинает попадать в канализацию, нанося вред и самой системе и окружающей среде. Не говоря уже о проблемах с санэпидемстанцией.
 
Повреждение деталей. Во время перекачки входные и выходные перегородки могут быть повреждены. Это также снижает эффективность жироуловителя в долгосрочной перспективе. Это не станет проблемой прямо сейчас, просто обслуживать придется чаще, а значит и платить чаще. За год разница будет ощутимой.
 
В среднем, такие жироуловители служат 5-8 лет. Они довольно громоздкие и тяжелые, поэтому если вы устанавливаете их на мойке под бетонным или кафельным полом, довольно трудно будет их заменить.
 
Вы используете именно такой, металлический? Через год-два вы его наверняка замените на пластиковый, как это делает большинство владельцев.
 

 

 

 

 



 

 

 

© ООО "Экосистема. Все парава защищены. /Политика конфиденциальности

 

 

© ООО "Экосистема". Все парава защищены.

Политика конфиденциальности